M型社會正在形成嗎?

消費者洞察
劉渝民的雜記
 1.81w
2019-10-16

我不知道大家有沒有這樣的感覺,就是大錢挺難賺的,不管是在企業做個中層,或是開個店做生意,甚至是做個中小企業家,要掙到大錢,過上財務自由的生活,真正能實現的人少之又少。而如果依靠上班或做生意積累一些財富,買車供房供小孩讀書,這樣的中產生活又好像特別不穩定。

一方麵大家覺得錢很難賺,但是另一方麵卻會發現,城市裏尤其一線城市根本不缺乏富人,動輒幾個億的房子,到處都是賓利法拉利,如果是上班的日子,你隨便去一個高檔的mall,即使沒有人滿為患,也是熱鬧非凡,年輕人特多,一看就是富家子弟。

這是什麼現象呢?用m型社會來解釋似乎很合理。

兩極分化,好的更好,差的更差,中間層反而很難。要麼穩定在上層,要麼穩定在下層。

其實世間萬物都是如此。呈現非常明顯的兩極分化,這是馬太效應無所不在,且一定會發生。

大家想想看,在企業裏,說平均收入有意義嗎?頭部的1%管理層等於後麵99%的中下層。

同樣是車子,使用沒什麼不同。好的500萬,差的5萬。

很多人說香港的房價貴?貴嗎?貴的一百萬一平,便宜的十萬不到。

深圳市區幾年前,貴的十萬,便宜的五萬。未來呢?貴的應該50萬,便宜的七八萬。現在來看,這個趨勢已經發生了,貴的深圳灣後海從10萬到20萬,便宜的南山區政府桃園一帶還是五六萬。未來這個分化會繼續。

為什麼?因為未來的需求對應到人,主要還是兩個階層,富豪和剛需。要麼便宜的差地段的小戶型,要麼豪宅區的大戶型。中產反而艱難。

當然,我們國家有政府幹預,不會讓社會走向m型,反而是自由經濟主義的國家,會無限走向m型社會。這是幹預的好處,固然少了點自由,但是不會讓強者無限強,弱者無限弱。會努力保護弱者,同時培養中產土壤。

但依靠國家不現實,關鍵是我們要認清社會發展的趨勢,早日放棄中產夢,直接樹立富豪夢,因為你不上其實隻有下。未來稀缺的資產,就看富豪喜歡什麼,那就是未來值錢的資產。

參與討論